V roce 2022 sekce Mezinárodní asociace pracujících v regionu Ruska vyzývala k bojkotu provokatérů, Anatolije Dubovika a Alexandra Kolčenka. V prohlášení se uvádělo:
Tito falešní anarchisté zveřejňováním adres protiválečných aktivistů nacházejících se v Rusku, přímo podněcují ruské tajné služby a nacionalistické hrdlořezy, aby si to s nimi vyřídili ručně! V podmínkách neustálého pronásledování, propouštění, vyhrožování a fyzických represí vůči protiválečně smýšlejícím lidem v Rusku se takové akce rovnají skutečnému udání s přímým naznačením, na koho mají represivní složky obrátit svou pozornost.”
Nyní je nutné tento problém znovu připomenout. Udavačům Kolčenkovi a Dubovikovi je totiž nadále poskytován prostor, zatímco jejich intrikánství je zatajováno či bagatelizováno. Oba ve jménu anarchismu dále organizují podporu ukrajinskému státu a jiní poskytují médiální prostor jejich válečné propagandě. Konkrétně je to například Ondřej Slačálek(1) v akademickém časopisu Kontradikce, webové stránky Anarchistické federace, běloruské webové stránky pramen.io(2) a ruskojazyčný web avtonom.org. Kolčenko a Dubovik udávají naše anarchistické soudruhy v regionu Ruska, proto zasluhují opovržení. Slačálek, redakce webu afed.cz i ostatní, kteří nekriticky udavače podporují, ti všichni musí přijmout důsledky.
Pro ty, kteří se dosud neorientují v souvislostech, uvádíme několik důležitých skutečností. Kolčenko a Dubovik využili doxingu, tedy aktu veřejného poskytování osobně identifikovatelných informací o anarchistech, kteří se v době války staví proti státu, který aplikuje agresivní válečnou politiku. Anarchisté se pochopitelně staví proti všem státům, které se ve válce angažují. Je nutné brát v úvahu, že v době, kdy ruský stát podniká invazi na Ukrajinu, současně velmi drsně potírá jakoukoli antimilitaristickou kritiku a aktivitu. Ti, co se ke svému antimilitaristickému postoji mohli v Rusku relativně “bezpečně” hlásit před propuknutím války, nyní z bezpečnostních důvodů své postoje projevují skrytě. Riziko za otevřený antimilitarismus je teď příliš velké a lidé končí v kriminále i za pouhé postávání s protiválečným piketem na veřejném místě.
Kolčenko a Dubovik ve válečném stavu narušili anonymitu anarchistů a vědomě využili doxování jako prostředek, jak je vystavit obtěžování nebo právním postihům státu. Poté, co o aktivitě udavačů byly šířeny informace, pokoušeli se vše popřít. K tomu měl sloužit také článek “Lies are being spread about Ukrainian anarchist Anatoli Dubovik”. Jenže, krátce po jeho zveřejnění došlo k předložení důkazů. Prokázalo se, že ze strany udavačů došlo ke snaze zakrýt stopy falšováním obsahu v historii příspěvků na facebookovém profilu. Redakce Autonomní akce nejprve článek stáhla a z krátkého komentáře bylo zjevné, že důvodem stažení je prokázání viny Dubovika a Kolčenka. Později však i toto zdůvodnění bylo na webu zaměněno za jiné. To je ovšem natolik vágní, že člověk bez znalostí souvislostí těžko může pochopit k čemu vlastně došlo. Na místo původního článku je nyní uvedeno:
Tento příspěvek byl stažen, protože obsahoval chybné výsledky šetření kvůli technickým problémům Facebooku. Nakonec musel být celý obsah odstraněn, protože by mohl získat přístup k některým osobním údajům. Všem zúčastněným se omlouváme.”
Mimochodem, souvislost dobře dokresluje příspěvek v diskuzi pod tímto prohlášením:
Lžete. Všichni vidíme, že komentář byl skutečně editován, stejně jako se podívejte na jeho historii editací, kde snadno zjistíme, že Dubovik skutečně doxoval lidi.”
Jedno je tedy jisté. Určité struktury se vědomě zapojují do války, brání ukrajinský stát a reprodukují válečnou NATO propagandu. Podle logiky “kdo není s námi, je proti nám” jsou připraveni společně zničit své oponenty v anarchistém prostředí. Tito lidé jsou ochotni se spojit s kýmkoli, kdo říká o válce stejné věci jako oni, i když to znamená spolčovat se s udavači.
Historie je plná příkladů jak revolucionáři*ky přistupují k udavačům a jejich komplicům. Ti co práskají, musí počítat s tím, že může přijít důrazná odezva.
Antimilitaristická iniciativa [ AMI ], duben 2024
_______
poznámky:
(1) Uvádíme konkrétně Slačálka, protože právě on v redakci Kotradikce prosadil publikování textů od Dubovika a Kolčenka a to navzdory kritice kolegů. Tvrdí sice, že o aktivitách udavačů předtím nevěděl, ale zároveň dál hájí poskytování prostoru jejich hlasu. Mimo jiné uvedl: “(…) Ta anketa není politický počin, ale pokus o poznávací proceduru odborného časopisu, byť jistě časopisu s jistým profilem. Takže ano, za určitých okolností si umím představit, že bych do ankety takového časopisu oslovil i lidi s ještě nepřijatelnějším profilem (…)”
(2) Paremen.io například publikoval následující text, který bez jakékoli kritikcké reflexe cituje Dubovika jako relevantní zdroj: Миф Вадима Дамье о «классическом анархистском интернационализме» https://pramen.io/ru/2023/08/otvet-na-tezisy-vadima-dame-o-vojne-mezhdu-ukrainoj-i-rf/
(zveřejněno 21. 8. 2023)