
În acest articol, vom încerca să explicăm de ce utilizarea dronelor de către armata ucraineană în misiuni de luptă este la fel de condamnabilă ca și utilizarea lor de către armata rusă. Vom începe cu un citat dintr-un cotidian ceh:
Războiul din ucraina s-a transformat în ultimele zile într-o luptă pentru infrastructura energetică. Rusia distruge sistematic instalațiile de gaze ucrainene din regiunea Harkov, în timp ce dronele ucrainene lovesc ținte aflate adânc pe teritoriul rus. Atacurile aeriene nocturne de la periferia Moscovei au provocat rănirea a zece persoane, printre care trei cetățeni chinezi. În Podolsk, dronele au lovit clădiri civile și o autostradă, rănind încă două femei. De asemenea, o fetiță de 11 ani a fost nevoită să solicite îngrijiri medicale din cauza unei reacții severe de stres. – sursa: https://ekonomickydenik.cz/ukrajinske-drony-ruske-vnitrozemi-zraneni-cizinci/
Ce concluzii politice și strategice trag susținătorii „rezistenței poporului ucrainean” din toate acestea? Nu observăm aici nicio auto-reflecție critică. Perspectiva lor rămâne la fel de tragică ca întotdeauna. În primul rând, potrivit acestora, rusia este singurul agresor în acest război. În al doilea rând, ei continuă să ceară „mai mult echipament militar pentru armata ucraineană”, despre care susțin că apără exclusiv populația civilă ucraineană. În al treilea rând, aceștia continuă să strângă fonduri pentru producătorii și piloții dronelor ucrainene, pe care le descriu drept instrumente de eliberare și mijloace de apărare.
Atacurile armatei ucrainene cu ajutorul dronelor au provocat în repetate rânduri răniți, morți și traume în rândul civililor din rusia. Mass-media pro-ucraineană, inclusiv cea etichetată drept anarhistă, declară însă în unanimitate: „Ucraina se apără de cinci ani împotriva agresiunii ruse”. Astfel, se consideră agresiune atunci când armata rusă bombardează infrastructura din Harkov, dar când armata ucraineană bombardează infrastructură similară în rusia, este un act de autoapărare. (1)

Am căuta în zadar vreo diferență substanțială între ceea ce luptătorii pro-ucraineni și susținătorii lor consideră a fi apărare și ceea ce oamenii cu bun simț privesc, în general, ca pe un atac nemilos asupra unor oameni nevinovați. Este clar că ambele părți — rusia și ucraina — sunt la fel în această privință. Fiecare parte o acuză pe cealaltă că răspândește teroarea, în timp ce descrie teroarea pe care o provoacă ea însăși drept autoapărare necesară.
Aceasta este, pur și simplu, esența propagandei și a practicii războiului. Clasele conducătoare și acoliții lor de toate părțile răspândesc distrugerea, dar clasa muncitoare — care nu are niciun interes în a purta război — este cea care suferă cel mai mult de pe urma consecințelor acestuia. Acest lucru este foarte bine sintetizat de un comentariu postat recent într-un fir de discuție de sub un podcast de pe site-ul ANews. În acest podcast a avut loc o discuție despre un interviu controversat în care Margaret Killjoy îi adresează întrebări unei persoane pe nume Kafa, care pilotează drone în cadrul operațiunilor militare ucrainene și descrie acest lucru ca fiind singura strategie anarhistă corectă în timpul războiului. O persoană dezgustată de acest interviu a scris următoarele în cadrul discuției:
Pentru context: m-am născut în Rusia și am trăit în Statele Unite aproape toată viața. Cea mai mare parte a familiei mele locuiește încă în Rusia. Aud destul de des povești despre ce se întâmplă cu ei acolo. Nu pot să îi vizitez personal, pentru că există riscul să fiu recrutat dacă aș face asta.
În prezent, am rude în două orașe care sunt atacate de drone ucrainene. Aud că vărul meu se teme să meargă la școală, iar bunica mea îmi descrie sunetul dronelor în timp ce îmi povestește despre starea ei cronică de sănătate cardiacă. Mama mea suferă de atacuri de panică de ani de zile, deoarece posibilitatea ca familia noastră să fie ucisă înainte să apucăm să-i vedem din nou este foarte reală. De obicei, nu vorbesc despre asta cu prietenii mei. Majoritatea oamenilor nu au nimic de spus când aduc vorba despre asta. Știu că situația mea este mult mai puțin gravă decât cea prin care trec oamenii din Ucraina. Nu mă consider în măsură să vorbesc despre cum este să trăiești sub o ocupație militară activă, într-o zonă de război activă.
Acestea fiind spuse, mi-e foarte, foarte greu să accept ideea că, de cealaltă parte a unei drone care o sperie de moarte pe bunica mea, se află un anarhist nonbinar mândru. Că am multe lucruri în comun cu cineva care face parte cu entuziasm dintr-o armată de stat care răspândește teroarea în rândul unei populații civile din care, întâmplător, face parte și familia mea. Mi-e greu să citesc afirmația operatorului de drone care spune că, în opinia sa, singura opțiune anarhistă este să te înrolezi. Există o lungă tradiție a anarhiștilor care spun „asta nu e lupta mea” atunci când Războiul bate la ușă. Mă simt în măsură să o critic pe Margaret, care a ales să se alăture fără rezerve cuiva care participă cu entuziasm de partea unui stat-națiune, proclamând în același timp că aceasta este singura opțiune anarhistă. Mi-ar fi plăcut să aud una sau două întrebări despre cum este să participi la una dintre cele mai tehnodistopice manifestări ale războiului pe care această planetă a avut ghinionul să le vadă.
Cum e să joci un joc care duce la un adevărat măcel? Să știi că, la celălalt capăt al cablului de fibră optică, se află oameni ascunși în subsoluri și apartamente, iar unii dintre ei înghit pastile ca să nu le cedeze inima.
De ambele părți ale oricărui război se află oameni care nu vor să aibă nimic de-a face cu el. Oameni care abia așteaptă să se termine, cărora le este impus de niște politicieni de căcat care n-au fost îmbrățișați destul sau cine știe ce naiba. A afirma că participarea la jocurile lor, literalmente cu un controler de Xbox, este singura opțiune anarhistă este ceva ce ar trebui, cel puțin, contestat și analizat mai în detaliu. A lăsa acea parte a conversației să se încheie fără a menționa lunga tradiție de sabotaj și evaziune practicată de anarhiști și de cei anti-politici înseamnă a uita o parte esențială a ceea ce înseamnă să fii anarhist într-o lume din ce în ce mai idioată și mai binară. M-am simțit foarte prost citind transcrierea podcastului lui Margaret, și poate ar fi bine ca Kafa să știe asta. Că durerea ei se răspândește atât de departe încât ajunge să atingă pe cineva aflat atât de departe.
Această lume ne pune unii împotriva celorlalți în moduri care devin greu de înțeles prin prisma durerii și a furiei. Jocurile pe care politicienii le joacă cu viețile noastre pot părea inevitabile. Merită cu adevărat să ne implicăm în mod critic alături de cei dintre noi care aleg să intre în joc.

_________________________________
NOTE:
(1) Iată încă câteva exemple care demonstrează clar că operațiunile armatei ucrainene au un impact devastator și asupra populației civile, nu doar asupra infrastructurii militare ruse:
– „Kievul a lansat operațiunea ca represalii directe la atacurile cu rachete rusești asupra rețelei logistice ucrainene Nova Poshta. Distrugerile au început sâmbătă, 18 iulie, când dronele au lovit centrul de distribuție Elektrostal, cu o suprafață de 250.000 de metri pătrați, situat lângă Moscova, și, simultan, un complex de 108.000 de metri pătrați din orașul Kotovsk, din regiunea Tambov. Cel puțin opt angajați au fost uciși pe loc.” https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ohen-spalil-obri-bohatstvi-ukrajinci-zasahli-rusko-necekane-a-na-citlivem-miste/
– „Un alt atac cu drone ucrainene a lovit orașul Voronej. Potrivit guvernatorului regiunii, Alexander Gusev, patru persoane au fost rănite; două femei din oraș au fost transportate la spital, iar un bărbat se află, de asemenea, în spital cu arsuri. Mai multe clădiri rezidențiale și agricole au luat foc după ce au fost lovite de resturile dronelor distruse. O locuință privată a fost complet distrusă.” https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/drony-zasahly-mesta-v-ukrajine-i-v-rusku-363627
– „Răspunsul ucrainei nu a întârziat să apară. Ministerul Apărării din rusia raportează un atac masiv cu drone, la care au participat peste 200 de drone, asupra teritoriului său. Atacurile din regiunea Moscovei atrag cea mai mare atenție. În orașul Domodedovo, șapte persoane au fost rănite, dintre care șase au trebuit să fie internate în spital.” https://ekonomickydenik.cz/ukrajinske-drony-ruske-vnitrozemi-zraneni-cizinci/
– „Marți seara, ucraina a lansat, de asemenea, un atac asupra Crimeei ocupate, unde s-au semnalat ulterior întreruperi de curent. (…) În urma unui atac cu drone în Krasnodar, s-au semnalat pagube la infrastructură în mai multe locații. Resturile dronei au avariat un balcon și ferestrele unui apartament din districtul Prikubansk.” https://cnn.iprima.cz/ukrajina-vyslala-na-rusko-dalsi-drony-zasahla-logisticke-centrum-v-miste-vypukl-masivni-pozar-517542
– „Dmitry Milyaev, guvernatorul regiunii Tula, a declarat că, în timpul atacului, una dintre drone s-a prăbușit pe acoperișul unui bloc de locuințe, iar resturile dronelor au avariat și alte clădiri rezidențiale și nerezidențiale.” https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/613887-ukrajina-zahajila-masivni-utok-dronu-na-moskvu-rusko-muselo-uzavrit-letiste