Přišlo nám do e-mailu:
Tímto otevřeným dopisem chci reagovat na nedávné útoky Anarchistické federace (AF) proti skupině Třídní válka (TV). Nejsem členem ani jedné z těchto skupin. Nechci však mlčet, když se diskuze v anarchistickém hnutí proměňuje v zákeřné útoky a spekulace prohlašované za fakta.
Když AF zveřejnila článek Wayna Price reagující na článek TV, uvedla ho slovy: „Reakce Wayna Price na ideologický shitstorm skupiny, co zjevně ani žádnou skupinou není“, v poznámkách pod článkem pak federace dodává: „Je důležité poznamenat, že skupina Třídní válka není součástí českého anarchistického hnutí, v ulicích ji nikdo nikdy neviděl, nikdo nikdy neslyšel o tom, že by organizovala nějakou skutečnou akci a je otázkou, zda má více než jednoho člena.”
Nerozumím tomu jak je možné, že lidé, kteří se hlásí k anarchistickému hnutí, jsou schopni proti anarchistům*kám s jiným názorem používat takto manipulativní a dehonestující metody. Tímto dopisem chci jednání Anarchistické federace veřejně označit za problém a vyzvat tuto organizaci, aby se nadále nedopouštěla takových zákeřností.
V čem tedy vidím problém? Z projevů AF lze vycítit náznaky, že osobně nezná členy*ky Třídní války. Těžko je pak tedy může identifikovat v ulicích, pokud tam jsou, těžko může vědět, jakým akcím se TV věnuje. Lidé znalí historie anarchismu vědí, že anarchistické skupiny se v některých případech účastní sociálních bojů, aniž by cítili potřebu mávat u toho vlastní vlajkou, aniž by všem okolo sdělovali, jaká je jejich organizační příslušnost. Jak tedy může AF vědět, že se TV žádných akcí neúčastní a neorganizuje je? Na různých místech ve světě probíhají demonstrace, rioty, stávky, sabotáže, expropriace, blokády, okupace a další projevy třídního boje. Kdo může s jistotou tvrdit, že TV nikdy skupinově neparticipuje na těchto událostech? Navíc, Třídní válka se mnoho let věnuje publikačním aktivitám a zpracovávání analýz třídních bojů. Není férové to ignorovat a předstírat, že teorie a analýzy nejsou součást anarchistické praxe. Kdyby někdo tvrdil, že bohatá činnost Nakladatelství Anarchistické federace a publikování na federačním webu nejsou vlastně žádnou aktivitou/akcí, asi by to AF také považovala za ignorantské.
AF se jeví jako organizace, která potřebuje „vše” (kriticky!?) podpořit, být „u všeho” vidět, mnohdy se u toho i vyfotit a sdílet to na internetu. Vybrali si takovou cestu. Proč se ale tváří, že neexistují jiné možnosti, jak se anarchisté*ky mohou organizovat? AF tvrdí, že TV není součástí anarchistického hnutí, pokouší se „vymazat” z historie anarchismu konkrétní skupinu, protože se jí nelíbí její kritické analýzy. Když po dlouhou dobu stalinisté*ky „vymazávali” své oponenty z historie dělnických bojů, anarchisté*ky to pochopitelně tvrdě kritizovali. Proč teď některým nedělá problém používat stejně ohavné metody?
Namísto toho, aby Anarchistická federace připustila, že ve skutečnosti o Třídní válce a jejích akcích nic neví, předkládá nám přemrštěná prohlášení, že TV vlastně jako skupina neexistuje. Prý je to zjevné. Opravdu? Spíše to vypadá, že AF svá přání vydává za nesporný fakt. Tvrzení federace jsou čistě spekulativní, nejsou ničím podložená. Je to asi jako by nějaká skupina tvrdila, že vzduch vlastně neexistuje, že je to zjevné, protože vzduch nikdy neviděla. Analýzou lze prokázat existenci vzduchu i Třídní války. Na analýzu ale AF kašle. Raději zákeřně útočí, dehonestuje, fantazíruje, spekuluje…
Když AF zpochybňuje existenci TV na základě vlastní neznalosti, je to ignorantské a samolibé. Anarchismu to těžko může prospívat. Nemohu se ubránit pocitu, že Anarchistická federace prostě jen nedokáže unést, že jí někdo nastavuje zrcadlo. Třídní válka rázným, ale věcným způsobem kritizuje AF a dokážu si představit, že je náročné to přijmout. Náročné je to také z důvodu, že AF vlastně neví, kdo přesně kritiku formuluje. Nezná konkrétní tváře, jména, osobnosti. V takové situaci může být agresivní reakce projevem neschopnosti zpracovat vlastní emoce vzteku a frustrace. Domnívám se, že právě tímto je AF postižena. Nebudu se ale snižovat na stejnou úroveň a tvrdit, že to je zjevné. Připouštím že to, co píšu, je jen úvaha a mohu se mýlit. Pokud se pletu, vyvede mě AF z omylu, nebo jen přihodí další ničím nepodložené prohlášení, které bude vydávat za zjevný fakt? Nechám se překvapit.
– Pavel Ž. – ( zaba @ riseup.net )
____________
- Pozn. AMI: Pavlův otevřený dopis je důležitý příspěvek a je nám ctí jej zveřejnit. Jen chceme podotknout, že text, který je v něm zmíněn, byl podepsán nejen TV, ale také AMI. Tento nezanedbatelný fakt není uveden jak v reakci Wayna Price tak v kometáři AF a dokonce ani v dopisu Pavla Ž. Chceme proto připomenout, že šlo o kooperaci dvou autonomně působících iniciativ/skupin. Jinými slovy: AMI není TV, ale probíhá zde jistá spolupráce.