První světová válka, podobně jako nyní válka na Ukrajině vnesla do anarchistického hnutí rozkol. Hnutí se polarizovalo na dvě části: antimiliristickou a tu, která podporuje militarismus určitých států. Oba proudy se snaží své postoje zdůvodnit v poměrně vyostřené polemice. Nyní přinášíme jeden dobový dokument, ve kterém se Errico Malatesta vymezuje vůči militaristickým tendencím Petra Kropotkina. Původně to bylo publikováno v časopise Freedom v prosinci 1914, a znovu poté v časopise Mother Earth v lednu 1915.
Vážení společníci – dovolte mi, abych se vyjádřil ke Kropotkinovu článku o antimilitarismu, který vyšel ve vašem posledním čísle. Podle mého názoru je antimilitarismus doktrína, která tvrdí, že vojenská služba je odporné a vražedné řemeslo a že člověk by nikdy neměl souhlasit s tím, aby se na rozkaz pánů chopil zbraně, a nikdy by neměl bojovat jinak než za sociální revoluci.
Jedná se o nepochopení antimilitarismu?
Kropotkin zřejmě zapomněl na antagonismus tříd, nutnost ekonomické emancipace a všechny anarchistické doktríny. Říká, že antimilitarista by měl být vždy připraven v případě války vzít do ruky zbraň a podpořit “napadenou zemi”; což vzhledem k nemožnosti, alespoň pro obyčejného dělníka, včas určit, kdo je skutečným agresorem, prakticky znamená, že Kropotkinův “antimilitarista” by měl vždy poslouchat rozkazy své vlády. Co potom zbývá z antimilitarismu a také z anarchismu?
Kropotkin se ve skutečnosti zříká antimilitarismu, protože se domnívá, že národní otázky musí být vyřešeny dříve než otázka sociální. Pro nás jsou národnostní rivalita a nenávist jedním z nejlepších prostředků, které mají páni k dispozici k udržení otroctví pracujících, a musíme se jim ze všech sil postavit. Právo malých národností zachovat si svůj jazyk a zvyky je otázkou svobody a najde skutečné a konečné řešení teprve tehdy, až budou státy zničeny a každá lidská skupina, ba každý jednotlivec, bude mít právo spojit se s každou jinou skupinou a oddělit se od ní.
Je pro mě velmi bolestné jít proti milovanému příteli, jako byl Kropotkin, který toho tolik udělal pro věc anarchismu. Ale právě proto, že si Kropotkina všichni tolik vážíme a máme ho rádi, je nutné prohlásit, že se jím v jeho výrocích o válce neřídíme.
Vím, že tento Kropotkinův postoj není zcela nový a že proti “německému nebezpečí” káže už více než deset let; a uznávám, že jsme se mýlili, když jsme jeho francouzsko-ruskému vlastenectví nepřikládali žádný význam a když jsme nepředvídali, kam ho jeho protiněmecké předsudky dovedou. Bylo to proto, že jsme pochopili, že vyzývá francouzské dělníky, aby na případnou německou invazi odpověděli sociální revolucí – tedy tím, že se zmocní francouzské půdy a pokusí se přimět německé dělníky, aby se s nimi sbratřili v boji proti francouzským a německým utlačovatelům. Jistě nás ani ve snu nenapadlo, že by Kropotkin mohl vyzývat dělníky, aby se spojili s vládami a pány.
Doufám, že si uvědomí svůj omyl a opět se postaví na stranu dělníků proti všem vládám a buržoazii: Německým, anglickým, francouzkým, ruským, belgickým atd.
S bratrskými pozdravy,
E. Malatesta
—-
Zdoj překladu: https://panopticon.blackblogs.org/2022/09/25/antimilitarismus-wurde-er-richtig-verstanden-errico-malatesta-1914/